(LĐTĐ) Ngày 15/1, tand nhân dân (TAND) quận cầu giấy đã thực hiện tuyên án các bị cáo liên quan đến vụ bé nhỏ Lê Hoàng L. (6 tuổi) học viên lớp 1 ngôi trường Gateway tử vong trên xe gửi đón vào tháng 8/2019.

Bạn đang xem: Bé trai 6 tuổi gateway


Vụ bé xíu trai lớp 1 trường Gateway tử vong: Khởi tố giáo viên nhà nhiệm
Khởi tố lái xe Doãn Qúy Phiến
Vụ học viên trường Gateway tử vong: Khởi tố bà Nguyễn Bích Quy

Trước đó, ngày 14/1, tòa án quận mong Giấy, mở phiên sơ thẩm xét xử 3 bị cáo vào vụ án liên quan đến tử vong của bé xíu trai Lê Hoàng L., học viên trường Tiểu học tập Gateway.

Tại phiên toà, thay mặt Viện kiểm sát nhân dân (Viện KSND) thành phố thành phố hà nội đã tiến hành công bố bản luận tội đối với 3 bị cáo trong vụ án.

Theo bạn dạng luận tội, Viện KSND thành phố kiến nghị tòa xử phân phát bị cáo Nguyễn Bích Quy tự 20-24 tháng tù; ông Doãn Quý Phiến 15-18 tháng tù nhân về tội “vô ý làm chết người”; bị cáo Nguyễn Thị Thủy (giáo viên chủ nhiệm) 12-15 tháng tù túng về tội “thiếu trọng trách gây kết quả nghiêm trọng”.

Các bị cáo tại phiên tòa

Trước lúc Viện KSND tp luận tội, Hội đồng xét xử đã mang lại trình chiếu đoạn clip xe đưa đón học viên đến trường do camera bình yên ghi lại.

Theo hình ảnh được công bố, lúc bà Quy chuyển các học sinh từ xe vào trong nhà ăn thì không có cháu L. Chiều tối khi xe mang lại đón, các học sinh là bạn phát hiện con cháu L chết trên xe cùng được một nhân viên của ngôi trường bế vào chống y tế.

Video đoạn phim được Viện khoa học hình sự bộ Công an kết luận không có chỉnh sửa. Đại diện Viện KSND tp cho rằng, bị cáo Nguyễn Bích Quy đã cẩu thả trong làm chủ học sinh, tài xế Phiến cẩu thả trong kiểm tra khoang hành khách dẫn đến cháu Lê Hoàng L. Bị quên mất và tử vong. Bị cáo Thủy thiếu trọng trách khi khám nghiệm thiếu học viên không thông tin cho gia đình. Hành vi của những bị cáo dẫn đến cháu Lê Hoàng L. Bị xem nhẹ và tử vong bên trên xe chuyển đón.

Bị cáo Nguyễn Bích Quy

Lời khai của bà Quy tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và sự việc xảy ra ngày 6/8. Bà Quy chấp thuận không nhớ đúng chuẩn số con cháu xuống xe, tại bếp ăn ko thấy cháu Lê Hoàng L. Lúc đưa học viên đến trường, bà Quy ko phát hiện cháu L ngủ trên xe, không triển khai việc kiểm tra lại xe pháo dẫn đến bỏ quên cháu L bên trên xe.

Bị cáo Thủy vẫn ký phối kết hợp đồng lao cồn và được phân công nhà nhiệm lớp 1 Tokyo. Trách nhiệm của giáo viên nhà nhiệm được phương pháp rõ, có nhiệm vụ điểm danh đầu buổi học và bàn bạc với phụ huynh khi học viên bị bệnh hay nghỉ học tập qua phần mềm. Bản thân bị cáo Thủy được tập huấn công tác làm việc chủ nhiệm nhưng thực hiện không đầy đủ, không kịp thời tương tác với phụ huynh.

Hành vi 3 bị cáo triển khai độc lập, mỗi hành động đều có công dụng phát sinh hậu quả xảy ra. Cháu Lê Hoàng L. Tử vong phát sinh từ những việc bà Quy chẳng chú ý trên xe, tài xế tin cậy người giám sát. Cuối cùng, hành vi bị cáo Thủy lúc điểm danh thấy thiếu ko liên lạc cùng với gia đình, không báo nhà trường dẫn cho không phát hiện kịp thời.

Gia đình bị hại

Đồng thời, thay mặt đại diện Viện KSND thành phố nêu rõ, bị cáo Quy cũng đã từng thao tác làm việc đưa đón trẻ dẫu vậy đã cẩu thả trong công việc, không triển khai kiểm tra trước khi tạm dừng hoạt động xe. Bị cáo Quy đáng ra yêu cầu lường trước được hậu quả của bản thân mình và thực tiễn đã xẩy ra với cháu L.

Bị cáo Phiến cũng là lái xe nhiều năm, đọc lái xe đề nghị làm gì. Thế nhưng tài xế đang không kiểm tra lại xe vị nghĩ có người phụ trách các bước này. Bị cáo phải biết được trọng trách đối với công việc của mình, câu hỏi này phải độc lập nên cũng phải chịu trách nhiệm về tội vô ý làm bị tiêu diệt người.

Bị cáo Thuỷ thấy cháu L. Không ở lớp nhưng mà không thông báo cho gia đình để rồi đơn vị trường, gia đình không biết con cháu L. Ví như phát hiện con cháu L. Mau chóng thì hậu quả đã không nghiêm trọng.

Chính bởi vậy thay mặt đại diện Viện KSND thành phố đề xuất phải xử trí nghiêm so với các bị cáo. Mặc dù nhiên, trên phiên toà các bị cáo cũng thành khẩn khai báo đề xuất được xem như là tình tiết sút nhẹ.

Xem thêm: Các động tác tăng cơ không cần tạ của lý tiểu long, toàn thể cơ bắp trên người lý tiểu long

Viện KSND tp khẳng định, cáo trạng truy vấn tố bị cáo Doãn Quý Phiến cùng Nguyễn Bích Quy về tội “Vô ý làm bị tiêu diệt người"; bị cáo Nguyễn Thị Thủy về tội “Thiếu nhiệm vụ gây kết quả nghiêm trọng” là đúng tín đồ đúng tội.

Sau khi ngừng phần tranh tụng cùng nghị án, Hội đồng xét xử đã tuyên vạc bị cáo Nguyễn Bích Quy 2 năm tù giam, bị cáo Doãn Quý Phiến 15 mon tù và bị cáo Nguyễn Thị Thủy 12 tháng tù.

*
Dự con kiến ngày 18/5, tòa án TP tp. Hà nội mở phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ học viên Trường tiểu học Gateway tử vong trên xe chuyển đón.


Phiên tòa được mở để thấy xét kháng nghị của cả 3 bị cáo và người có quyền lợi và nghĩa vụ nghĩa vụ liên quan, dự kiến ra mắt trong 1 ngày.

Bà Nguyễn Bích Quy tại phiên sơ thẩm

Theo bà Quy, dù dấn làm các bước đưa đón học sinh với công ty Ngân Hà nhưng mà bà không có hợp đồng, ko được tập huấn.

Khi bà Quy đưa học viên đến trường, không tồn tại giáo viên tốt cán cỗ nhà trường làm sao đứng ra điểm danh, giao nhận.

Bị cáo Quy mang lại rằng, ông Doãn Quý Phiến (lái xe chuyển đón học sinh Trường tiểu học tập Gateway) bắt đầu là tín đồ chốt cửa ở đầu cuối và thời gian bị cáo ngừng hoạt động xe, cháu L. Chưa chết.

Bà Quy còn đề nghị hiểu rõ các diễn biến như: Ai là bạn thay áo cho cháu Long? mành cửa xe hơi sáng mở mà lại chiều lại đóng? trái bóng bay trên xe cộ có đúng là của học viên mang lên từ hôm trước không..?

Nhận nấc án 15 tháng tù về tội "Vô ý làm chết người", ông Phiến chống cáo, đề nghị cấp phúc thẩm chu đáo lại tội danh cùng hình phạt mang lại mình.

Ông Doãn Qúy Phiến tại phiên tòa sơ thẩm

Bị cáo Nguyễn Thị Thủy (SN 1990, giáo viên nhà nhiệm lớp 1 Tokyo, ngôi trường tiểu học tập Gateway) bị cấp xét xử sơ thẩm tuyên phạt 12 tháng phạm nhân về tội "Thiếu nhiệm vụ gây kết quả nghiêm trọng" cũng có thể có đơn kháng cáo.

Bà Thủy cho rằng, nút hình phát mà bạn dạng án sơ thẩm dành riêng cho mình là vượt nặng.

Bị cáo mong tandtc cấp phúc thẩm coi xét giảm nhẹ hình phạt mang lại mình, nhằm sớm có cơ hội được trở về làm việc, cống hiến cho thôn hội, chuộc lại lỗi lầm làm nên ra.

Người có quyền hạn và nghĩa vụ liên quan lại trong vụ án này là doanh nghiệp Ngân Hà kháng cáo kiến nghị cấp phúc thẩm chú ý lại mức bồi hoàn dân sự.

Công ty Ngân Hà cho rằng, việc tòa án nhân dân cấp xét xử sơ thẩm buộc công ty phải phụ trách bồi thường xuyên 249 triệu vnd cho gia đình bị hại thay cho cả bị cáo Nguyễn Bích Quy và Doãn Quý Phiến là ko đúng cách thức của pháp luật.

Theo bạn dạng án sơ thẩm, đó là vụ án không có đồng phạm, tuy vậy hành vi độc lập của 3 bị cáo đã khiến cho cháu Lê Hoàng L. Tử vong bởi vì bị chẳng chú ý trên xe chuyển đón.


3 bị cáo vụ bé trai 6 tuổi trường Gateway tử vong phòng cáo

TAND quận cg cầu giấy (Hà Nội) đã nhận được được đơn kháng cáo của 3 bị cáo vào vụ học sinh trường Gateway tử vong bên trên xe chuyển đón.