- Trần Phan
Cầm bài tập làm văn của thằng cháu, nhìn con số 6 đỏ chói cùng với dòng chữ “nhiều lỗi chánh tả” cũng đỏ chói mà cô giáo phê, tôi đâm tò mò. Đề bài yêu cầu miêu tả cánh đồng lúa. Thằng cháu tôi chả mấy khi về quê, miêu tả thế quái nào cho hay, 6 điểm là giỏi lắm rồi. Điều tôi quan tâm là thằng cháu học hành kiểu gì mà sai chánh tả lắm thế.
Đúng là cháu nó sai nhiều quá. Dấu hỏi dấu ngã búi bèng beng, t với c lộn tùng phèo. Định gọi nó lại cho một trận nên thân nhưng tôi chợt khựng lại trước cái khoanh tròn chữ “sáng lạn” (nguyên câu là “tương lai sáng lạn”) và dấu mũi tên chỉ vào chữ “sáng lạng” của cô giáo sửa bên cạnh. Khà khà, thằng cháu tôi quá tài. Mới tí tuổi đầu mà sử dụng được cả những từ hay phết. Nay mai trở thành một tay sát gái chớ chả chơi. Nhưng “sáng lạn” hay “sáng lạng”?. Tôi thấy cả hai đều ngờ ngờ. Thú thực, tôi cũng không tự tin lắm nên giở tự điển ra tra cho chắc. Tìm mãi thì ra được từ… “xán lạn”. Lúc này tôi hoảng thực sự. Tra trên Google thì vô thiên lủng. Trong lúc quýnh quáng, tôi chợt nhớ ra là cần phải vào những trang đáng tin cậy để xem các nhà báo, những người nổi tiếng hay chữ viết lách thế nào. Kết quả là… một mớ bòng bong: sáng lạn, sáng lạng, sán lạn, xáng lạn, xán lạn,… Kha kha, hóa ra các vị cũng thế cả. Với tất cả tấm lòng chân thành, tôi treo lên đây, mong các cao nhân xa gần chỉ giáo.
[Quý vị bấm vào liên kết phía dưới ảnh để đến trang gốc]
.
.
.
.
.
.
.
Nguồn chụp:
(1) http://www.laodong.com.vn/Home/Chau-A-Thai-Binh-Duong-lac-quan-ve-2008/20081/71528.laodong
(2) http://www.nhandan.com.vn/tinbai/?top=43&sub=134&article=158259
(3) http://www.nhandan.com.vn/print/?Article=101470
(4) http://www.nhandan.com.vn/tinbaidadang/noidung/?top=37&sub=130&article=115373
(5) http://www.cpv.org.vn/cpv/Modules/News/NewsDetail.aspx?co_id=30442&cn_id=34388#4k5MRaFASKp1
(6) http://www.nhandan.com.vn/tinbai/?article=168043&sub=127&top=39
.
