Lục độ tập kinh và lịch sử khởi nguồn của dân tộc ta

"Lục Độ Tập tởm và lịch sử hào hùng Khởi Nguyên Của dân tộc bản địa Ta" được viết ra nhằm công bố một số tư liệu và tác dụng nghiên cứu giúp sơ bộ về quá trình cổ đại của lịch sử vẻ vang Việt Nam. Trước tiên là thần thoại cổ xưa trăm trứng, thiết bị hai là từ các việc truy lại nguồn gốc trăm trứng, bọn họ phát hiện tại tiếp truyện Thục An Dương Vương và Triêu Đà chỉ là đều hư cấu do tác động của thiên hero ca Mahabharata danh tiếng của Ấn Độ. Thứ cha triều đại Hùng Vương bởi vì vậy vẫn tồn tại tồn tại cho đến khi 2 bà trưng thất bại trong cuộc chiến tranh vệ quốc năm 43 sau CN.

Trên đây là ba công dụng chính, chào làng để học tập giới cùng bàn luận để đi tới việc biên soạn lại một bộ sử việt nam mới, đúng chuẩn và cụ thể hơn, quan trọng đối với triều đại Hùng vương của quy trình cổ sử. Nhân đây, chúng tôi cũng nêu lên một vài dữ kiện tương tác đến phần đa thành tựu của nền lịch sự Hùng Vương, ví dụ là ngôn ngữ và hệ thống chữ viết, kế hoạch pháp, quy định lệ cùng kết cấu văn học, nhằm gợi nhắc cho công tác phân tích tương lai nhằm dựng lại diện mạo văn hiến của lịch sử dân tộc 4000 năm của dân tộc ta.

(Trích dẫn từ bài xích TỰA của Lê mạnh khỏe Thát)

Trong phiên bản nghiên cứu giúp này, công ty chúng tôi đề nghị tìm hiểu thời điểm thành lập và hoạt động của diễn biến một trăm trứng của truyện Hồng Bàng, lần thứ nhất phát hiện trong truyện 23 của Lục độ tập kinh. Bởi truy nguyên truyện này, công ty chúng tôi phát hiện có rất nhiều nét tương đương giữa hệ truyền thừa của mình Hồng Bàng cùng với hệ truyền thừa Ma-hàbhàrata, xác thực truyện Hồng Bàng chịu ảnh hưởng ít những từ bản anh hùng ca đó. Trải qua việc khám phá tác động này, cửa hàng chúng tôi tìm gọi về lai định kỳ họ Thục cùng triều đại An Dương Vương bởi Ngô Sỹ Liên chào đón một đợt tiếp nhữa từ Lĩnh nam giới trích quái cùng Việt điện u linh tập.

Xem thêm: * Di Tích Lịch Sử Ở Quận Hai Bà Trưng : Điểm Du Lịch Văn Hoá Tâm Linh Đặc Biệt

Triều đại ấy phiên bản thân có vô số vấn đề, trong đó rất nổi bật nhất là một trong lá thư vì chưng Triệu Đà gởi mang lại Hán Văn đế vào tầm khoảng năm 179 tdl, vị Tư Mã Thiên trong Sử cam kết hay Ban thế trong tiền Hán thơ chép lại, ghi nhận vn lúc bấy giờ, tức Tây Âu lạc Việt đang xuất hiện vua. Vậy, dù không phải bất cứ lúc nào các sử liệu Trung quốc cũng có thể có giá trị, vào trường vừa lòng này ta gồm thể chắc chắn vào thời điểm gửi thư ấy, tức năm 179 tdl, nước ta chắc hẳn rằng đang còn tồn tại vua. Từ bỏ đó, đương nhiên không gồm sự khiếu nại Triệu Đà dánh An Dương Vương. Cố gắng thì, An Dương Vương bởi đâu ra ?

Do truyền thuyết nói An Dương vương chạy vào nước, nước rẽ ra, sau khi thua trận Triệu Đà. Cửa hàng chúng tôi tìm hiểu với thấy nó có rất nhiều nét tương đống với truyện Duryodhana của nhân vật ca Mahàbhàrata trốn chạy vào nằm ở đáy hồ, sau lúc chiến bại trận Yudhisthira. Trường đoản cú những tương đồng ấy, shop chúng tôi đề nghị coi An Dương Vương như 1 phiên bạn dạng Duryodhana của nhân vật ca Mahàbhàrata tại việt nam vào những thế kỷ II tdl, đến II sdl. Để bên dưới ngòi cây viết của Ngô Sỹ Liên đang trở thành một triều đại của lịch sử Việt Nam.

Cũng từ những việc nhìn dìm An Dương Vương như 1 phiên bản của Duryidhana ngơi nghỉ Việt Nam, bọn họ giải yêu thích được một thắc mắc đang trở thành ám ảnh của các nhà cổ sử Việt Nam, đó là triều đại Hùng Vương tại sao có 18 đời ? Và có thực vua Hùng Vương sản phẩm 18 đã biết thành An Dương Vương vượt mặt để lập buộc phải nhà Thục ? thực tế như đang nói, không có nhân vật lịch sử hào hùng An Dương Vương vượt qua vua Hùng sản phẩm 18. Con số 18 này, một lượt nữa, lại lên đường từ anh hùng ca Mahàbhàrata, vị 18 lực lượng của cả 2 bên Duryodhana lẫn Yud-histhira tham gia trận chiến trên cánh đồng Kuru.

Một khi không có An Dương Vương và việc hoàn thành thời đại Hùng vương với vua Hùng 18, ta tất yếu phải nhìn nhận và đánh giá triều đại ấy tồn tại cho đến năm 43 sdl, khi nhị Bà Trưng, nhì vị vua cuối cùng, bị Mã Viện tiến công bại. Tự đó, công ty chúng tôi đề nghị nghiên cứu và phân tích lại việc kết nối triều đại Hùng vương với triều đại Viêm đế Thần Nông của china và vạc hiện có khả năng tồn trên một truyền thống cuội nguồn sử học nước ta ngoài truyền thống lâu đời sử học china của tư Mã Thiên. Cũng từ liên kết ấy, cửa hàng chúng tôi tìm hiểu trận đánh tranh Việt Hoa đầu tiên năm 40-43 sdl, chưa phải là một trận đánh tranh xâm lược ra mắt tương đối gay go và có lúc phía china tưởng không thắng lợi nổi.

Cuối cùng, việc liên kết triều đại Hùng vương vãi nói bọn họ Thần Nông của trung hoa không phải là một trong việc có tác dụng tùy tiện thể ngẫu nhiên, khi shop chúng tôi xem xét một số kết cấu ngôn ngữ mãi sau trong Lục Độ tập kinh cùng trong tiếng Việt trung và tân tiến với một số cấu tạo ngữ pháp hầu hết trong tởm Thi. Điều này vẫn dẫn shop chúng tôi đến giải mã bài Việt ca, bài bác ca của fan Việt, bởi vì Lưu Hướng khắc ghi trong Thuyết uyển vào năm 16 tdl, nhưng mà qua hai nhìn năm phía người việt nam ta chưa có một nỗ lực lời giải nào, còn phía china thì chỉ tất cả một vài ba nỗ lực, nỗi bật nhất là của Quách Mạt Nhược, nhưng đang đi tới những tóm lại sai lầm.

Việc nghiên cứu lịch sử vẻ vang cổ đại dân tộc ta sẽ được niềm nở từ lâu, về tối thiểu là từ thời điểm năm 1480, sau khoản thời gian Ngô Sỹ Liên viết bài bác biểu dâng bộ Đại Việt sử ký kết toàn thư mang lại vua Lê Thánh Tôn, rồi tiếp theo có các công trình của Ngô Thì Sỹ và Quốc sử quán triều Nguyễn, rõ ràng là bộ Việt sử tiêu án và Khâm định Việt sử thông giám cương mục. Tuy nhiên, do giảm bớt của thời đại cùng lịch sử, trong cả tư liệu từ các nguồn trung quốc vẫn không được khai thác triệt nhằm và bao gồm hệ thống, mang đến những nhận định và đánh giá lầm lạc về quá trình khởi nguyên của lịch sử hào hùng dân tộc ta. Bạn dạng nghiên cứu vãn Lục độ tập tởm và lịch sử vẻ vang khởi nguyên dân tộc bản địa ta là nhằm mục đích bổ sung một trong những phần nào những thiếu sót vừa nói.

Tất nhiên với tư cách một bạn dạng nghiên cứu siêng sâu đầu tiên về nghành nghề dịch vụ ấy, nó tất yêu nào kị hết hầu hết sơ sót. Shop chúng tôi tha thiết ước ao mỏi độc giả góp ý, đặc biệt quan trọng các bậc thức giả thân thương về lịch sử vẻ vang cổ đại Việt Nam.