tand Q.Đống Đa ( hà nội ) vừa tuyên cựu đại úy Lê Thị hiền lành , người từng tạo ra náo loạn trường bay Tân Sơn độc nhất , nút án 7 năm tù nhân về tội cướp tài sản.
Ngày 24.9, tandtc Q.Đống Đa (Hà Nội) mở phiên sơ thẩm xét xử cùng tuyên cựu đại úy Lê Thị Hiền (39 tuổi, trú P.Trung Hòa, Cầu Giấy) 7 năm phạm nhân về tội “cướp tài sản”.
Bạn đang xem: Lê thị hiền là ai
Cùng tội danh, 17 bị cáo không giống lãnh án từ 3 năm 6 tháng đến 8 năm tù.
| Cựu đại úy Lê Thị Hiền từng gây náo loạn trường bay lãnh 7 năm tù |
 |
| Cựu đại úy Lê Thị Hiền từng "đại náo" sân bay Tân Sơn Nhất và bị loại khỏi ngành |
chụp màn hình |
Theo cáo buộc, năm 2019, Hiền hùn vốn mở quán bar Magic Lounge tại số 106 Tôn Đức Thắng (P.Quốc Tử Giám, Q.Đống Đa) để kinh doanh đồ ăn uống, bóng cười… Hiền nhận trách nhiệm quản lý hậu cần, thu chi, “đối ngoại” cho quán bar này.
Để tăng doanh thu, đội của Hiền mướn Nguyễn Thị Minh Trang (29 tuổi, trú Q.Hà Đông, Hà Nội) lên chương trình hoạt động đến quán với áp doanh thu hàng tỉ đồng mỗi tháng, nếu không đạt Trang ko được hưởng công.
Để đảm bảo doanh số, Trang sử dụng “mỹ nhân kế” với sẵn sàng phạm pháp khi khách hàng không trả tiền. Cụ thể, Trang yêu cầu những nhân viên nữ dùng những ứng dụng hẹn hò trên mạng thôn hội làm cho quen với nam giới, sau đó hấp dẫn đến quán chơi cùng và gọi đồ sẵn. Chơi được một lúc, nhân viên của Trang sẽ bỏ trốn, để lại khách đến Trang và nhóm nhân viên nam xử lý. Nếu không chịu trả tiền, khách hàng sẽ bị đe dọa, đánh đập để buộc trả tiền hoặc để lại tài sản giá bán trị.
 |
Nguyễn Thị Minh Trang |
công an cung cấp |
Mặc mặc dù biết Trang kiếm tiền phạm pháp, Hiền vẫn nhận tiền từ giải pháp này, thậm chí còn bày bí quyết “gà làm sao thịt được, gà nào không”.
Cụ thể, ngày 9.4.2021, anh H.Đ.P (22 tuổi, trú TP.Từ Sơn, Bắc Ninh) đến cửa hàng chơi cùng bị đội của Trang “dí bill”, buộc giao dịch thanh toán gần 40 triệu đồng. Mặc dù nhiên, anh p. Là người “không phải dạng vừa” phải Hiền phải trực tiếp xuống tiệm để giải quyết với giảm mang đến anh p 12 triệu đồng.
 |
| Bên trong quán bar Magic Lounge |
diệu linh |
Sau sự việc này, Hiền chỉ đạo nhân viên cấp dưới “gặp những khách có quan hệ như phường thì đừng dí bill”.
Theo chỉ dẫn của Hiền, Trang cùng đồng bọn đã thực hiện trót lọt 4 vụ cướp tài sản của khách với tổng số tiền hơn 84 triệu đồng.
Biết cửa hàng kiếm tiền phi pháp, mắc nhiều vi phạm đề xuất mỗi tháng, Hiền cùng các cổ đông thống nhất bỏ ra 31 triệu đồng để Hiền đi “đối ngoại”, lo lót mang đến quán ko bị xử lý.
Tháng 11.2021, Công an Q.Đống Đa phân phát hiện hành vi phạm tội của Hiền cần đã khởi tố vụ án cùng khởi tố bị can, đồng thời bắt Hiền cùng đồng bọn để xử lý.
Lê Thị Hiền từng là đại úy, công tác làm việc tại Đội Cảnh gần cạnh giao thông, trật tự Công an Q.Đống Đa. Ngày 11.8.2019, Hiền tới Cảng hàng không Tân Sơn Nhất để bay về Hà Nội.
Sau lúc gửi 4 kiện tư trang đủ tiêu chuẩn miễn cước, cựu công an yêu cầu gửi thêm vali 8 kilogam nhưng nhân viên cấp dưới làm thủ tục từ chối. Hiền sau đó đã to lớn tiếng, chửi bới thô tục nhân viên hàng không cùng gây náo loạn tại đây.
Ngoài bị phạt 200.000 đồng về hành vi khiến mất trật tự cùng bị cấm bay 12 tháng, Hiền còn bị Công an TP.Hà Nội kỷ luật bằng hình thức giáng 2 cấp quân hàm từ đại úy xuống trung úy, đồng thời buộc ra khỏi ngành.
Xem thêm: Rửa mặt bằng nước chè xanh mỗi ngày, làn da của bạn sẽ thay đổi bất ngờ
Sau 2 ngày mở phiên tòa xét xử sơ thẩm, ngày 24/9, Hội đồng xét xử sẽ tuyên phát bị cáo Lê Thị thánh thiện (sinh năm 1983, trú trên Trung Hòa, mong Giấy, Hà Nội) nút án 7 năm tội phạm về tội “Cướp tài sản.”
Sau 2 ngày mở phiên tòa xét xử xét xử sơ thẩm, ngày 24/9, Tòa án nhân dân quận Đống Đa, tp hà nội đã tuyên án vạc 18 bị cáo trong vụ án cướp tài sản, ép khách giao dịch thanh toán tại tiệm bar.
Theo đó, Hội đồng xét xử sẽ tuyên vạc bị cáo Lê Thị hiền đức (sinh năm 1983, trú trên Trung Hòa, mong Giấy, Hà Nội) mức án 7 năm tù túng về tội “Cướp tài sản” theo điều khoản tại Điều 168, khoản 2- Bộ điều khoản Hình sự.
Bị cáo Lê Thị hiền hậu là cựu Đại úy Công an - người từng có hành vi chửi bươi thậm tệ nhân viên cấp dưới hàng ko tại quầy làm thủ tục hành lý và kháng đối lực lượng bình an hàng không tại trường bay Tân tô Nhất vào thời điểm tháng 8/2019. Sau vụ việc trên, Lê Thị nhân từ bị kỷ giải pháp giáng cung cấp từ Đại úy xuống Trung úy rồi đến xuất ngũ.
17 bị cáo sót lại gồm: Vũ Anh Hoàng, Nguyễn Đức Thăng, Nguyễn Thị Minh Trang, Nguyễn Tiến Dũng, Hoàng Thanh Tùng, Nguyễn Phương Trang, Lê Thành Đạt, Phạm Tuấn Thành, Đinh Quốc Dũng, Nguyễn Đình Nam, Bùi Dương Anh Hưng, Hoàng Đức Anh, nai lưng Minh Hiếu, Đỗ Duy Hưng, Đỗ Hải Tuấn, Nguyễn Tài Nam, Nguyễn Đăng Hà bị vạc từ 3 năm 6 tháng tù mang đến 8 năm tù nhân về cùng tội “Cướp tài sản.”
Theo cáo trạng, năm 2019, Vũ Anh Hoàng (sinh năm 1991, làm việc Cẩm Phả, Quảng Ninh), Nguyễn Đức Thăng (sinh năm 1992, ở Thanh Xuân, Hà Nội) và Lê Thị Hiền thuộc góp rộng 2 tỷ việt nam đồng để mở cửa hàng bar Magic Lounge (địa chỉ làm việc phố Tôn Đức Thắng, quận Đống Đa) sale đồ uống, nhẵn cười. Hoàng có trách nhiệm thu thập phương pháp hoạt động công dụng của các quán khác để áp dụng cho tiệm Magic. Thăng phụ trách mảng chạy quảng cáo để tìm kiếm khách; còn Hiền cai quản mảng phục vụ hầu cần thu chi, giám sát vận động và lo mảng đối ngoại. Lợi nhuận của cửa hàng sẽ chia theo % vốn góp của từng người.
Đến tháng 3/2020, Hoàng, Thăng, Hiền ký hợp đồng thuê Nguyễn Thị Minh Trang (sinh năm 1993, ở Hà Đông, Hà Nội) lên chương trình hoạt động cho cửa hàng Magic. Hiền, Hoàng với Thăng đặt kim chỉ nam cho Trang nhằm quán nên đạt được lệch giá hàng tỷ đồng.
Để dành được doanh thu, Trang đề ra kế hoạch, khi có khách cho quán thực hiện dịch vụ, nếu thấy khách bao gồm tiền nhân viên sẽ tìm biện pháp đẩy thêm vật dụng ăn, hoa quả, rượu bia và bóng cười. Mục đích ép khách phải thanh toán giao dịch tiền. Để có tác dụng được điều này, Trang và những bị cáo lập đội bảo an gồm nhiều nhân viên nam, chuyển động như một nhóm bảo kê để đánh và ép khách nếu họ ko trả tiền. Nhân hậu cùng các cổ đông phần nhiều biết việc này cơ mà vẫn gật đầu để thu lời bất chính.
Hoàng, Thăng với Trang vẫn thỏa thuận, thống nhất văn bản khoán mang lại Trang chạy doanh thu cho cửa hàng trong 3 tháng cùng Trang sẽ tiến hành hưởng % theo doanh số rõ ràng mà cả nhóm gửi ra. Trang nói cùng với Hoàng và Thăng, giả dụ chỉ tiêu lợi nhuận cao bởi thế sẽ phải tăng cường áp dụng hiệ tượng “dí bill.” Trang sợ ví như làm mạnh dạn dễ liên quan đến pháp luật. Tuy nhiên, Hoàng với Thăng hứa, nếu tương quan đến luật pháp đã gồm ban cổ đông đứng ra giải quyết.
Sau khi thỏa thuận thống duy nhất với Trang, Hoàng, Thăng đã điều đình lại với nhân từ về việc mỗi tháng đang trích từ doanh thu 31 triệu đ để nhân hậu chi cho những quan hệ đối ngoại, bảo đảm an toàn cho các vi phạm của quán không bị cơ quan chức năng xử lý.
Về phần mình, để bảo đảm doanh số như thỏa thuận, Trang yêu cầu các nhân viên nữ giới dùng các ứng dụng gặp gỡ và hẹn hò trên social làm quen với khách nam rồi lôi kéo khách cho quán.
Trước khi khách đến, nhân viên sẽ điện thoại tư vấn đồ, bày sẵn ra bàn. Sau thời điểm khách mang đến chơi được một lúc, những nhân viên sẽ quăng quật trốn để lại khách. Tiếp đó nhân viên của tiệm sẽ bắt khách yêu cầu trả số chi phí này, nếu không tồn tại tiền khách phải đặt lại tài sản. Khách hàng nào không chịu đựng trả tiền sẽ có được các nam nhân viên cấp dưới ra nói chuyện, đe dọa, ép trả tiền, ép nhằm lại gia sản có giá chỉ trị.
Cáo trạng xác định, với mô hình chuyển động như trên, những bị cáo đã tiến hành 4 vụ cướp tài sản của khách hàng tại quán.
Hội đồng xét xử kết luận, đấy là vụ án có đồng phạm, trong các số đó các bị cáo: Vũ Anh Hoàng, Nguyễn Đức Thăng, Lê Thị Hiền và Nguyễn Thị Minh Trang là người sở hữu mưu, núm đầu, lãnh đạo việc triển khai tội phạm. Những bị cáo sót lại là đồng phạm, thâm nhập thực hành tích cực trong vụ án./.
